正当所有人都以为，随着中美约定不再提高关税，全球经济被贸易战毁灭的危机就将渐渐散去时，特朗普马上给了他们一记耳光。周二，特朗普发推威胁，如果中美最终不能解决分歧，关税战将卷土重来。
        12月1日，中美两国元首举行了一次历史性的晚餐会晤，在历经2个半小时的友好、坦诚交流后，双方达成共识，停止加征新的关税。白宫新闻发言人随后也评价，晚宴是一场“非常成功的会晤”。这个消息，无异于“贸易战”阴云中透出的一丝曙光，让整个市场欢欣鼓舞。
    然而，好日子只持续了1天，周一一过，特朗普的口风又变了。他透露，在晚宴中，中美双方达成的，实际上只是“休战”90天的协定，当然，这个协定也有可能延长，在此之中，他的鹰派贸易顾问、当前贸易争端的始作俑者莱特希泽(Robert Lighthizer)将扮演重要角色。特朗普发推称：“我们要么达成实质性协议，要么就完全不合作。”而达成“实质性协议”的可能性，将由莱特希泽作出判断。
    或许是想强调此番举动的正义性，他还借鉴了火热的超级英雄概念，他表示，如果莱特希泽认为双方无法达成实质协议，“我就是‘关税侠’(Tariff Man)”。

    他的这番话对市场起到了立竿见影的打击效果。周二，市场乐观情绪全面退潮，标普500指数下跌逾3%，其中，一些跨国业务比重大的制造业公司受打击沉重，波音下跌4.9%，卡特彼勒下得6.9%。同时，大量依靠亚洲供应链的芯片行业也遭到重创，费城半导体指数大跌5%，AMD暴跌11%，成为当天特朗普严厉的最大受害者。
    因为是特朗普下令增税，美国政府可以说是咎由自取，但是在贸易争端中遭受损失的美国农民，则完全可以说是无妄之灾，而且他们的损失也许是永久的，就算各方就此休战，失去的市场也很难拿回来了。
    在周末的会晤中，中方同意从美国进口更多的农产品，尽管并没有具体约定数量和时间，但此举还是得到了特朗普的高度称赞，同时，他还将其称之为美国农民的胜利。“农民将是我们与中国达成协议的最大和最快的受益者。中国打算立即开始购买(美国)农产品，我们产出了世界上最好、最干净的作物，这正是中国想要的。”
    显然，这就是他一厢情愿的吹嘘。如果关税水平降低到以前的水平，中方订单数量肯定会回升，但是，国际大宗农产品交易用的基本上是期货合约，可以推断，未来几个月的农产品合约已经锁定了。要向中国出口产品，美国农民还得往后排，只不过，他们这个季度收成的产品，可能有些要烂在地里了。
    在某些市场上，农民们可能无法夺回他们在报复性关税后失去的客户。最典型的是大豆市场，由于此前中国政府对美国大豆征收了25%的关税，中国进口商迅速将目光转向巴西等大豆生产国。据《纽约时报》上月报道，截至10月中旬，美国对华大豆出口较去年同期大幅下降94%。
    农业经济学家哈特(Chad E.Hart)估计，如果立即提高关税，到明年这个时候，美国豆农可以恢复约原来一半的市场份额，长远来看可能会增加到3/4。他说：“我们没法拿回失去的所有东西。至少在这个种植季节，我们在中国市场失去了机会窗口。一旦你已经建立了贸易流程，并且完成了装运，就很难再进行调整。”
    另外，中方虽然约定增加进口，但协议框架的关键细节仍不明朗。例如，其中提到“非常显著地增加进口”，但每一方对“非常显著”的农产品数量，估计会有不同的理解。哈特说，美国农民可能认为，这意味着增加政府和私人购买，不过，中方可能只保证政府采购，其余的完全交给市场。
    值得一提的是，前面说到美国份额恢复，是基于市场大环境不变的前提。有人担心，如果巴西借中国大量采购的机会大力扶植国内大豆产业，美国豆农就危险了。普渡大学经济学教授泰纳(Wallace E.Tyner)表示：“真正的危险在于，从中期来看，巴西可能会大幅增加大豆种植面积。他们的生产成本比我们低，一旦他们扩张完成，基础设施就绪，我们就会永远失去这个市场。”
    据他估计，在中期，美国可能会将900万英亩豆田产量拱手相让。
    到目前为止，牵扯进贸易冲突的各方显然都没捡到好处，在这种情况下，特朗普还将提高关税当作正义手段，以超级英雄“关税侠”自居，显然不合时宜。相反，从中期选举的表现来看，特朗普在美国人心中，似乎正在朝“大反派”的角色演变。

来源：前瞻网